domingo, 23 de septiembre de 2012

¿Quién mató realmente a Ruth Thalia?

Como algunos domingos me senté frente al televisor para ver los noticieros nocturnos. Sabemos que la prensa nacional son unos ¨necromaniáticos¨ y para no dejar la costumbre esta noche también nos presentaron la crónica de un homicidio. Sin embargo este homicidio no sería común a los anteriores, este tendría un aliciente especial; La víctima y su homicida, ambos habían sido participantes de un programa que desde que empezó permaneció en la cumbre del rating de los sábados por la noche.


¨El valor de la verdad¨ un programa, cuyo formato (para explicarlo sucintamente) consiste en captar personas, quiénes esten dispuestas a ser entrevistadas y responder con total verdad para ganar dinero, previamente hallan estas pasado por la prueba del ¨poligrafo¨ o ¨detector de mentiras¨. Los televidentes segados por el morbo, atracción hacia acontecimientos desagradables, interés malsano por personas; quedan aprehendidas de dicho programa al que el codicioso entrevistado sucumbe ante las interrogantes aciagas del entrevistador.

    

lunes, 9 de julio de 2012

Referéndum por Conga.



¿Cómo se puede sostener una democracia en base a balas y palos? ¿Cuándo la frase ¨nosotros matamos menos¨empezó a alojarse en los escrúpulos de los políticos, a tal punto de usarla como carta de presentación? Son preguntas que retornan eternamente. Y es que cada 5 años el pueblo elige a un representante, el cual camufla sus intereses verdaderos con los de ellos, por ello cuando este llega al poder le sucede un Conflicto de Estatus ¿A qué grupo favorecer?. Nuestros otros representantes, malamente elegidos, viven lo que se conoce como Distancia de Rol - en otras palabras incapacidad para representar -.



Qué puede hacer el pueblo entonces cuando son ultrajados políticamente, conocido es que seguimos la política del cordero: ¨Hay protesta, ayúdanos a defender x¨, ¨No nos van quitar x¨. Seguimos siempre a un caudillo, somos un rebaño y somos los que mueren por los ¨vivos¨. Somos un pueblo que no lee y que menos lee su constitución (Art. 31) y su historia (Conflicto en Tambogrande).


CAPÍTULO III

DE LOS DERECHOS POLÍTICOS Y DE LOS DEBERES


Artículo 31°. Los ciudadanos tienen derecho a participar en los asuntos públicos mediante referéndum; iniciativa legislativa; remoción o revocación de autoridades y demanda de rendición de cuentas. Tienen también el derecho de ser elegidos y de elegir libremente a sus representantes, de acuerdo con las condiciones y procedimientos determinados por ley orgánica...

Artículo 32°. Pueden ser sometidas a referéndum:

1.      La reforma total o parcial de la Constitución;
2.      La aprobación de normas con rango de ley;
3.      Las ordenanzas municipales; y
4.      Las materias relativas al proceso de descentralización.

No pueden someterse a referéndum la supresión o la disminución de los derechos fundamentales de la persona, ni las normas de carácter tributario y presupuestal, ni los tratados internacionales en vigor.


CONFLICTO MINERO EN TAMBOGRANDE, PIURA - PERÚ


El 22 de Junio del 2002, en Tambo Grande se realizó el primer referendo comunal sobre minería en el mundo. Los votantes debían marcar “no” en la boleta si estaban en contra de la mina y “sí” si estaban a favor. Con una participación de más de 70% de los votantes registrados en el referendo voluntario, luego del escrutinio, los resultados finales fueron 98,6% votaron en contra de la mina.


Existe una salida sin arreglos florales. Existe una salida democrática y no totalitarista ni radicalista. Los peruanos no queremos más muertes, queremos un país gobernable y respetuoso de nuestros derechos y en especial el de la vida, por lo mismo no queremos sobrevivir sino vivir, tener calidad de vida. César Medina Aguilar, el menor que fue víctima de estos desmanes últimos por el Proyecto Conga, cuenta su mamá que le dijo: ¨Hay que luchar por el agua mamá si no nos vamos a tener que ir lejos¨. Si para los pobladores de Cajamarca, Espinar y otros lugares sienten tener vida, pues no se lo quitemos.